Op zoek naar architectuurkwaliteit
Wat is goede architectuur? Zo eenvoudig als de vraag is, zo complex lijkt het antwoord. OASE onderzoekt de aannames achter bestaande waardemodellen, door de vraag ‘wat is goede architectuur?’ voor te leggen aan mensen wiens ‘hoofdbezigheid’ architectuur is. Illustratrice Eva Le Roi heeft elke tekst van een tekening voorzien.
Hoewel er over architectuur veel wordt geschreven en gedebatteerd, lijken architecten, critici en historici voetstoots aan te nemen dat een eenduidig waardemodel voor de architectuur niet bestaat. De laatste modellen voor een architectuurevaluatie (modernisme en postmodernisme) zijn bovendien opgevolgd door perversies (supermodernisme, retromodernisme) of door verwetenschappelijkte idealen (duurzaamheid, rekenmodellen). Veel problemen binnen de wereld van de architectuur zouden verdwijnen als het duidelijker werd wat onder ‘goede architectuur’ wordt verstaan.
Natuurlijk kan de vraag naar goede architectuur niet eenduidig en definitief worden beantwoord, maar OASE meent dat het onmogelijk is met architectuur, met ontwerp, kritiek, theorie of geschiedenis, bezig te zijn zonder aannames te doen over architectonische kwaliteit, en dat het belangrijk is deze aannames te expliciteren.
Met teksten van: Pier Vittorio Aureli, Isabelle Doucet, Paul Goldberger, Herman Hertzberger, Steven Holl, Anne Holtrop, Kersten Geers, David van Seeveren, Lucien Kroll, Andrew Leach, Philippe Morel, Rural Studio, Michael Sorkin, Bart Verschaffel
Op zoek naar architectuurkwaliteit
Wat is goede architectuur? Zo eenvoudig als de vraag is, zo complex lijkt het antwoord. OASE onderzoekt de aannames achter bestaande waardemodellen, door de vraag ‘wat is goede architectuur?’ voor te leggen aan mensen wiens ‘hoofdbezigheid’ architectuur is, te weten: Pier Vittorio Aureli, Patrick Bouchain, Kersten Geers, Christophe Van Gerrewey, Herman Hertzberger, Steven Holl, Anne Holtrop, Lucien Kroll, Andrew Leach, Philippe Morel, Steve Parnell, bOb van Reeth, Elsbeth Ronner en Bart Verschaffel. Illustratrice Eva Le Roi heeft elke tekst van een tekening voorzien.
Hoewel er over architectuur veel wordt geschreven en gedebatteerd, lijken architecten, critici en historici voetstoots aan te nemen dat een eenduidig waardemodel voor de architectuur niet bestaat. De laatste modellen voor een architectuurevaluatie (modernisme en postmodernisme) zijn bovendien opgevolgd door perversies (supermodernisme, retromodernisme) of door verwetenschappelijkte idealen (duurzaamheid, rekenmodellen). Veel problemen binnen de wereld van de architectuur zouden verdwijnen als het duidelijker werd wat onder ‘goede architectuur’ wordt verstaan.
Natuurlijk kan de vraag naar goede architectuur niet eenduidig en definitief worden beantwoord, maar OASE meent dat het onmogelijk is met architectuur, met ontwerp, kritiek, theorie of geschiedenis, bezig te zijn zonder aannames te doen over architectonische kwaliteit, en dat het belangrijk is deze aannames te expliciteren.
INHOUD:
Redactioneel, Véronique Patteeuw, Hans Teerds, Christophe van Gerrewey
Een schouwspel van volmaakte harmonie, Pier Vittorio Aureli
Architectuur dichtbij de bewoners, Patrick Bouchain
Intenties, inventies, Kersten Geers
Een stilte van een half uur, Christophe van Gerrewey
Sociale ruimte en structuralisme, Herman Hertzberger
Spreken door de stilte van zintuiglijke verschijningsvormen, Steven Holl
Een mogelijke architectuur, Anne Holtrop
Vriendelijke architectuur, Lucien Kroll
Huh? Wow ≠ Wow! Huh?, Andrew Leach
Heeft 'Goede Architectuur' met waarheid te maken?, Philippe Morel
Richards' alternatief, Steve Parnell
Goede architectuur?, Bob Van Reeth
Ronddwalen, Elsbeth Ronner
Gewoon goed, Bart Verschaffel
Tekeningen, Eva Le Roi
