Extra informatie

Changing Cultures of Planning. Rotterdam, Zürich, Nantes, Randstad, Bordaux

Dubbelklik op de afbeelding voor groot formaat

Uitzoomen
Inzoomen

€ 29,50

Nog 1 exemplaar beschikbaar!

Changing Cultures of Planning

Rotterdam, Zürich, Nantes, Randstad, Bordaux

Auteur:Michiel Dehaene, Sarah Levy, Joachim Declerck, Nathanaelle Baes-Cantillon

Uitgever:Architecture Workroom Brussels

ISBN: 978-90-8195-350-4

  • Paperback
  • Nederlands, Engels, Frans
  • 305 pagina's
  • 28 sep. 2012

De Europese stedelijke planning is geëvolueerd van een regelgevende praktijk naar een meer 'projectmatige' transformatie van het stedelijk landschap. Deze evolutie in de stedenbouwkundige planningspraktijk heeft geleid naar een beleid dat opgevat werd als een alternatief voor een al te generieke en een al te weinig resultaat gerichte planning. Vandaag kan dit beleid worden bekritiseerd omwille van haar evolutie naar een 'nieuwe', bureaucratische formule (reeks van procedures en regels). Wanneer we kijken naar recente ontwikkelingen als de 'Zuidas' in Amsterdam of de 'Euratlantique' in Bordeaux, zien we generieke vormen van stadsprojecten opduiken. Door een standaardisatie van de planningsprocedure, slaagt het stedelijk project er niet in om pertinente en specifieke antwoorden te creëren voor maatschappelijke uitdagingen en om zich echt te engageren voor een complexe sociale en stedelijke context.

Als antwoord op dergelijke 'ontwikkelingsformules', wil dit project een vijftal alternatieve stedelijke transformatieprocessen bestuderen. Deze projecten presenteren elk op een eigen manier, in een specifieke context van tijd en ruimte, innoverende methodes om het stedelijk beleid, visies en participatieprocessen op te vatten. Deze processen anticiperen of leiden elk tot inspirerende stedelijke transformaties:

- AIR Kop Van Zuid, Rotterdam, Nederland
- Ile de Nantes, Nantes, Frankrijk
- Atelier Zuidvleugel, Nederland
- Zürich West, Zürich, Zwitserland
- 50 000 woningen, Bordeaux, Frankrijk

De Europese stedelijke planning is geëvolueerd van een regelgevende praktijk naar een meer 'projectmatige' transformatie van het stedelijk landschap. Deze evolutie in de stedenbouwkundige planningspraktijk heeft geleid naar een beleid dat opgevat werd als een alternatief voor een al te generieke en een al te weinig resultaat gerichte planning. Vandaag kan dit beleid worden bekritiseerd omwille van haar evolutie naar een 'nieuwe', bureaucratische formule (reeks van procedures en regels). Wanneer we kijken naar recente ontwikkelingen als de 'Zuidas' in Amsterdam of de 'Euratlantique' in Bordeaux, zien we generieke vormen van stadsprojecten opduiken. Door een standaardisatie van de planningsprocedure, slaagt het stedelijk project er niet in om pertinente en specifieke antwoorden te creëren voor maatschappelijke uitdagingen en om zich echt te engageren voor een complexe sociale en stedelijke context.

Als antwoord op dergelijke 'ontwikkelingsformules', wil dit project een vijftal alternatieve stedelijke transformatieprocessen bestuderen. Deze projecten presenteren elk op een eigen manier, in een specifieke context van tijd en ruimte, innoverende methodes om het stedelijk beleid, visies en participatieprocessen op te vatten. Deze processen anticiperen of leiden elk tot inspirerende stedelijke transformaties:

- AIR Kop Van Zuid, Rotterdam, Nederland
- Ile de Nantes, Nantes, Frankrijk
- Atelier Zuidvleugel, Nederland
- Zürich West, Zürich, Zwitserland
- 50 000 woningen, Bordeaux, Frankrijk

In een tijd dat vele publieke overheden geconfronteerd worden met een economische context die hen niet langer in staat stelt om standaardformules te volgen en hen dwingt om de huidige planningspraktijk te herzien, wil dit onderzoeksproject kennis vergaren over alternatieven ter inspiratie voor de stedenbouwkundige praktijk, de politiek, private ontwikkelaars en stedelijke bestuursorganen. De geselecteerde stedelijke projecten tonen aan dat steden de context vormen voor innovatie van het stedelijk beleid; dat het plekken zijn waar nieuwe coalities en netwerken kunnen worden uitgetest. In tegenstelling tot de generieke formule, onderstrepen deze benaderingen de noodzaak om met complexiteit en onzekerheid om te gaan en voorrang te verlenen aan verschillende belanghebbenden (publieke en private actoren, de politiek, deskundigen en het publiek) door participatie en communicatie.

Recent bekeken